Jurist van opleiding en met meer dan 20 jaar ervaring in bedrijfsmobiliteit, begeleidt Vincent Remion bedrijven bij de definitie van hun Car Policy en de optimalisatie van hun wagenparkbeheer. Bij Mobbizz heeft hij talrijke kostenposten van bedrijfswagens kunnen analyseren. Hij geeft hier een pragmatische kijk op de powerbox, een uitrusting die door fleet-beslissers vaak over het hoofd wordt gezien, maar relevant is voor een niet onaanzienlijk deel van de huidige vloten.
De vraag naar de powerbox voor een bedrijfsvloot kan niet worden benaderd zonder over fiscaliteit en energiebeleid te spreken. En het beeld evolueert snel in veel landen.
In de meeste Europese markten sturen fiscale stimulansen de vloten nu duidelijk richting elektrisch. De voordelen voor thermische voertuigen worden geleidelijk afgebouwd, terwijl CO₂-emissies steeds zwaarder worden belast. Voor bedrijven is de richting dus over het algemeen ondubbelzinnig: elektrisch wordt de norm voor elk nieuw bedrijfsvoertuig in een toenemend aantal landen.
Het eerlijke antwoord is: voor vloten die nog thermische of hybride voertuigen in lopende contracten hebben. En dat zijn er veel. Niet alle bedrijven zijn van de ene dag op de andere overgestapt. Leasingcontracten lopen drie, vier, soms vijf jaar. Thermische voertuigen besteld vóór de grote fiscale hervormingen rijden nog steeds rond en zullen dat nog jaren doen. Dit bestaande wagenpark moet worden beheerd, geoptimaliseerd, onderhouden — en geen enkele fiscale beperking verandert het feit dat een thermische motor die in zijn optimale omstandigheden werkt, minder kost om te laten draaien.
Dit is precies waar de kwaliteitspowerbox tussenkomt. Door de beschikbaarheid van het koppel bij lage toerentallen te optimaliseren, maakt hij soepeler rijden mogelijk, minder motorbelasting, en mogelijk een vermindering van het brandstofverbruik op gemengde ritten. Op de schaal van een vloot voertuigen aan het einde van hun contract telt elke tiende liter per 100 km.
Er is ook een bijzonder geval: lichte thermische bedrijfsvoertuigen zoals bestelwagens, pick-ups en vrachtwagens. In de meeste landen zijn deze niet getroffen door de fiscale hervormingen voor personenwagens en behouden ze hun gebruikelijke aftrekregeling. Voor dit segment blijft de relevantie van de powerbox volledig overeind.
Ten slotte genieten zelfstandigen en vrije beroepen vaak een gedifferentieerde fiscale behandeling in vergelijking met vennootschappen. Voor hen behoudt de optimalisatie van een voertuig in gebruik zijn volle zin, ongeacht de evolutie van de regels die op bedrijfsvloten van toepassing zijn.
« De powerbox verandert de fiscale vergelijking niet. Maar hij brengt optimalisatie in een vloot in transitie. En dat is al heel wat. »
Vincent RemionMen zou kunnen denken dat het debat gesloten is: elektrisch voor bedrijven, punt. De realiteit is onzekerder.
De Europese Unie heeft na een koers richting het verbod op thermische motoren in 2035 sindsdien haar standpunten gematigd. Verschillende constructeurs hebben thermische en lichte hybride motoren terug in hun gamma opgenomen of strategische beslissingen uitgesteld. In veel landen klinken regelmatig stemmen die wijzen op de praktische beperkingen van de gedwongen overgang naar elektrisch: onvoldoende laadinfrastructuur, aankoopprijs, autonomie in winteromstandigheden, energiebeheer op bedrijfssites.
Ik beweer niet te weten hoe de fiscale kaders er over twee of drie jaar zullen uitzien. En dat is precies het probleem: niemand weet het echt. In deze context van onzekerheid vermijden verstandige wagenparkbeheerders langetermijnweddenschappen en geven ze de voorkeur aan kortetermijnoptimalisaties, reversibel, op wat ze al hebben.
Een kwaliteitspowerbox beantwoordt precies aan deze logica.
Voor de betrokken voertuigen blijft de vraag naar de compatibiliteit met de Car Policy legitiem. Het antwoord is eenvoudig: een kwalitatieve powerbox, specifiek ontwikkeld voor elke motorisatie, met originele constructeursfittingen en geïntegreerde elektronische beveiligingen, is volledig verwijderbaar. Hij laat geen spoor achter in de motormanagementcomputer na verwijdering. Aan het einde van een leasingcontract neemt het voertuig zijn strikte originele configuratie terug aan.
Sommige powerboxen, zoals die van P-Tronic, zijn TÜV-gehomologeerd, wat een serieuze basis biedt voor elk gesprek met een verzekeraar of leasingmaatschappij. In een Car Policy kan dit uitrusting eenvoudig worden omgekaderd: specificatie van het toegestane product, informatie aan de verzekeraar, verwijdering bij het einde van het contract.
De powerbox is geen antwoord op de energietransitie van vloten. Dat zou hem iets laten zeggen wat hij niet zegt. Het is een concrete, reversibele en goed gedocumenteerde optimalisatie voor thermische en hybride voertuigen die nog in omloop zijn. In een wagenpark dat geleidelijk naar elektrisch zal worden vernieuwd, verdienen deze voertuigen intelligent te worden beheerd tot het einde.
Voor het juiste voertuig, met het juiste product en realistische verwachtingen, is dat precies wat een rigoureuze wagenparkbeheerder mag verwachten.
Vincent Remion is jurist van opleiding en expert in bedrijfsmobiliteitsstrategie. Oprichter van Mobbizz, begeleidt hij bedrijven bij de definitie van hun Car Policy, wagenparkbeheer en de implementatie van mobiliteitsbudgetten op maat. Dit artikel is een onafhankelijke opiniebijdrage gebaseerd op zijn professionele ervaring. Het vertegenwoordigt alleen de mening van de auteur.
Piloten, ordediensten, stuntmannen: andere professionals getuigen.
Alle gebruikersgetuigenissen bekijken →
Kan uw voertuig uitgerust worden met een P-Tronic powerbox?
Controleer de compatibiliteit in enkele seconden in onze catalogus — auto, bestelwagen, camper, tractor.
Deze website maakt gebruik van cookies. Door verder te surfen gaat u akkoord met.